先动心的人最惨下一句吃不到的醋最酸

前后全句子：吃不到的醋最酸，先动心的人最惨。

为什么先动心的人总是输？

因为你禁不住诱惑，所以你必定输。

不知道题主提的这个问题是指哪一方面的？是不是感情上的？如果说是，那么先动心的必定是你禁不住对方的诱惑，你主动，她被动。你先动情，她却对你还未有感觉。你是一把火，对方是一盆水。你虽然觉得自己烧得很旺，可她心中的冰却并没融化，因为她对你没感觉，所以不容易被你烧热。有时即使已被你烧热，但你感情的火已因时间长，加上看不到她慢慢融化并开始有预热的迹象，你就心灰意冷了。

在感情世界里，总是主动的一方最容易被牵制，被拿捏，最容易受伤。因为你不知道对方是不是对你有感情或厌烦你，如果对方厌烦你，不喜欢你的一切，哪怕你再掏心掏肺，为她不顾生死，你也始终不能让她接受你的情爱。就是对方对你有感情，或也喜欢你，但你的主动也会让对方装腔做势，掌握控制你的主动权。就好像我们买一件衣服或其它特别喜欢的东西一样，本来这件衣服或这个东西没人买或价钱很低，但由于你的渴望、急于得到，有心计的卖家也会看着你的表情，故意提高价钱，欲纵故擒。

所以无论是感情还是其它你有求于人的事，主的人总是被动，主动的人总是先输，或虽赢也输。除非你抢占先机，掌握对方心里，变需为供，这样才能让你有优势。

其实，你所说的先动心的人总是输，这在情爱世界里有时并不存在这种说法，首先，先动心是你喜欢，或禁不住她的某种诱惑，你动心可能你未必有切实的行动，你只是默默含情，你的心动别人可能永远不知道。

其次，先动心你就会心甘情愿为对方付出，你付出是想得到对方同样的回报，当你没有收获或得到的回应不均衡时，你就觉得你输了，其实有时不一定是这样的。

再者，情爱是你情我愿，没有输赢。有缘相聚，无缘难合。即使两个人成了夫妻，也不能做到你对她的情让她以同样的爱来回应，你为她做的一切，她以同样相还。无论是心情还是行动，总是有付出多少之分，就是爱不如意也不是像你说的先动心的人总输？

先动心的人最惨下一句

先动心的人是你，越陷越深的人是我。已经渐渐养成不去解释的习惯，很多情绪也无从分享，干脆自我消化。懂的人自然懂，不懂的人再多解释也有时差，有些故事只能说给懂的人听。

“爱情中谁先动心谁就输了”对于这句话你怎么看？

我个人觉得这句话还是挺合理的，因为在恋爱当中谁先动心就表示谁就多付出，所以其实这是一种损失。在爱情当中，第一次先认真的的那个人将永远处于一种卑微的状态，在这种爱情中，会觉得我是第一个动情的，我也希望他也会对我动情，也会爱上我。但是却不知道自己会为此付出什么。如果你最后什么都得不到，那你无疑就是一个失败者。

现在，女人追男人很流行。事实上，一半的情侣是女人追男人开始的。他们不知道什么时候这样的追法就对换过来了，女孩变得越来越多汉子，男孩越来越多萌妹。男生没有主动出击，而是等着心爱的女孩自己追上来。所以女孩一旦看到自己喜欢男孩，就会主动追他，希望他能成为她的男朋友。

如果男孩也暗恋着女孩，那就是幸福的结局。他们在一起很快乐。但如果男孩不喜欢女孩，女孩非常喜欢男孩，那么她就会陷入旧式的浪漫。女孩可以为男孩付出一切，无论他们做什么，只要男孩接受自己。他们甚至可能走上偏执的道路，伤害自己。在这个时候，说“谁在乎初恋谁就输”是有道理的。但如果我们太相信它，它会影响双方的感情，不是吗？

这句话只能算是爱情结束后的总结。但这不可能是我们爱情的开始。否则，我们的爱不会发芽，而是会在犹豫中毁灭。有时我们在爱中付出更多。但相对回报率会更高。我们付出更少，对方会给我们更少的感情。尽管感情不是绝对公平的，但它们并没有亏欠。这句话就是爱情中的真实写照。爱情中谁先心动，谁就会更在乎对方，而有些人不会因为被别人在乎，就会去会珍惜，去爱护。他只会肆无忌惮的挥霍别人对他的好！我觉得如果双方都是真正的喜欢对方，是要过一辈子的人，那么这句话不成立。实际情况就是如此的，谁付出的多谁由比较辛苦啦，但是你爱他所以也愿意多付出对吧真正的爱情，是在能爱的时候，懂得珍惜 真正的爱情，是在无法爱的时候，懂得放手 因为，放手才是拥有了一切… 请在珍惜的时候，好好去爱 在放手的时候，好好祝福… 真爱是一种从内心发出的关心和照顾，没有华丽的言语，没有哗众取宠的行动， 只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。 那样平实那样坚定。反之发誓、许诺 说明了它的不确定，永远不要相信甜蜜的话语。用心去感受吧。。。。 zx

古龙说：爱情里，谁先动心，谁就满盘皆输，这是什么意思？这句话对吗？给好评！

意思是：古人说：爱情里面，谁先心动，是失败。也不完全是这样，但是有70%应该是谁先动心谁就满盘皆输。因为你先爱，所以你肯定比后动心的人付出的感情要多，所以你一直小心翼翼呵护对方，就因为他是你爱的人，而他是被爱，但是假如在交往的过程中，对方爱的比你深了，那他就是输的人，不是谁先动心谁就满盘皆输，而是谁爱的最真谁就是失败者。但是我想既然爱了为什么要在意这个问题呢，就是输了你也不会遗憾啊，毕竟你们相爱过，过去的事情就过去了，不要再伤心了，没有谁先谁后的问题哦， 祝你幸福。这句话对，我有亲身经历哦。谁动心了、真爱了、就会倾注全部、如果这场爱以失败告终、那么爱的这个人就彻底崩溃全盘皆输、说的很对、本人就输的一败涂地！就是说 谁先动心 谁在感情里就输了。因为爱情里充满尔虞我诈虚情假意，如果你先动心的话，就会付出自己的感情，就有可能会被对方操控，最后没什么好结果。个人认为，尔虞我诈，那只是小说里的。。爱情还是很美好的，要相信爱情，没有付出哪有回报呢谁先动心，谁就满盤皆输！这句话是古龙说的，在男女情场上，我认为是至理。站在女人的立场 看---距离产生美确实有道理。 我不是一个守旧传统的女人，但在这一点，我永远认为女人应该被追求，被宠爱，除了这更符 合女人的天性外，男人也容易因此产生征服感，如果正好相反，恶果便是男人会逃，逃走，逃跑， 逃避，而且会一逃永不回，因为男人不喜欢被一个女人掌控。 不管这世界如何变，男人说是喜欢征服，习惯於征服世界来征服女人。女人也喜欢那些某种 程度上征服的男人。有征服欲的男人，会更有男人气概。情场上，我喜欢自己是一个小女人，只 有风花雪月和浪漫才显得重视，在爱的男人面前我愿意自己是被他驯服的一朵玫瑰。 可能这样才更符合人性，几百年前欧洲那些男人站在心爱的女人楼下就著月光弹吉他唱情 歌的情景永远让我心驰神往。那时候的男人多麽懂得怜香惜玉，多麽善解风情，因此我总有生 错年代的遗憾。现在的情形是，女人越来越强，越来越主动，越来越不在乎受挫失败，心也变得 越来越粗糙。那些可爱的坏女孩总来高唱着，看到好的男孩，我一定去追，不断地侵袭着男人。 她们也许不知道，自己正在破坏着那些美好的传统，让这个世界怨女越来越多。 现在的男人，怜香惜玉已经是一种难得的美德，很难说与那些主动的女人没有关系。男人的本 性里有劣根性，越是难啃的骨头越有兴趣，要套牢他们最好的也最有效的方法便是若即若离， 让他对你永远捉摸不定。这么说我似乎有教唆的嫌疑，仿佛我是什么老手似的，其实现在这几 乎成了公里，每个女人都懂，只是临到头来自己是否能做到的问题。 女人都是爱情动物，为了爱做梦一生，不同的只是善于经营与否张惠妹的那首(原来你什么都 不想要)男人女人听了都觉得跟自己心声似的，最经典的是那句"我只有不停的要，要到你想 讨厌。"是让女人感动直至最终落网不逃的，这似乎还有另外一个说法，那就是男人不可以被宠 ，而女人天生是应该被宠的。还有象张宇的歌里唱的，"就是爱到深处才由他"佛也说，无爱则无 痴，无忧，无惧，爱得太投入，难免患得患失。记得他曾对我说过，动心无所谓，动心其实挺美的， 关键的是不能先动手，谁先动手，谁就满盘皆输。